Антифейк
РИА «Новости» и «Вести» сообщают об одной публикации Bloomberg. Сообщение «Вестей» озаглавлено «Bloomberg: существование Украины находится под угрозой из-за наступления РФ», и говорится там вот что:
«Украина стоит перед лицом угрозы ее существованию из-за ситуации в зоне СВО. Об этом пишет агентство Bloomberg.
В публикации указано, что ввиду расширения линии боевого соприкосновения иссякло финансирование ЧВК, которые появились на Украине в 2022 году.
„Угроза Украине остается экзистенциальной. Российские войска наращивают наступление по всему фронту”, — сообщает агентство».
РИА в заметке под заголовком «Западные СМИ забили тревогу из-за угрозы Украине» пишет (орфография оригинала сохранена):
«Киев стоит перед лицом экзистенциональной угрозы из-за ситуации в зоне специальной военной операции, пишет агентство Bloomberg.
„Угроза Украине остается экзистенциальной. Российские войска наращивают наступление по всему фронту”, — говорится в материале.
При этом отмечается, что на фоне расширения линии фронта финансирование частных военных компаний, появившихся на Украине в 2022 году, иссякло».
Но РИА этим не ограничивается. Другой его материал, озаглавленный «„Мастерски применили”. На Западе признали неудобную правду о России» посвящен, как ни странно, той же статье:
«Россия мастерски выстраивает процессы производства военного оборудования в стране, что влияет на ситуацию в зоне спецоперации, пишет агентство Bloomberg.
«Россия мастерски стандартизировала производство и масштабировала его для выпуска огромного количества оборудования”, — говорится в материале.
По словам автора, Москва увеличила производство БПЛА почти на 17 процентов в мае. Жители Киева слышат жужжание роев российских беспилотников, пролетающих над головой по пути к своим целям, добавил он».
По этому изложению не так-то просто догадаться, о чем же на самом деле статья. Она называется «В Украине создается будущее современной войны». Посвящена статья Алана Кроуфорда и Дарины Краснолуцкой успехам Украины в создании инновационного оружия. Именно Украины, а не России. Вот несколько фрагментов:
«В лесистых дюнах, обрамляющих Днепр в пригороде Киева, два приземистых беспилотных аппарата, напоминающих механизированных крабов, спускаются по пандусу на песок. Примерно длиной с продуктовую тележку и вдвое шире, 280-килограммовые роботы управляются по беспроводной связи человеком-оператором, их гусеницы легко справляются с рельефом местности.
Один аппарат, известный как TerMIT, оснащен простой стальной платформой для доставки припасов войскам на фронте. У другого надстройка, которая делает его похожим на миниатюрный комбайн. Но он не собирает урожай, он одним нажатием кнопки засевает поле смертоносными противотанковыми минами.
Это будущее современной войны, создаваемое в Украине. Три с половиной года тотальной войны с Россией превратили страну в фабрику оружия, которая коренным образом изменяет поле боя. Новый комплект разрабатывается и развертывается за мизерные деньги и в чрезвычайно сжатые сроки по сравнению с любой другой страной мира.
Украина по-прежнему зависит от американской разведки и союзнической ПВО для перехвата российских ракет. Однако, по словам президента Владимира Зеленского, Киев теперь получает около 40% своего оружия из собственных источников. По словам страны, это может стать моделью того, как ее союзники по НАТО смогут наращивать производство, необходимое в более опасном и нестабильном будущем.
Что касается бронетехники, „мы можем производить столько, сколько вам нужно”, — говорит советник Зеленского по стратегическим вопросам Александр Камышин. Он называет производство оружия „нефтью Украины”, стратегическим активом. „Мы переосмысливаем военные действия, — заявил Камышин, бывший аудитор KPMG, который впоследствии руководил железнодорожной системой страны. — Моя страна становится арсеналом свободного мира”».
Дальше в статье рассказывается об украинском стартапе TenCore, создавшей робота TerMIT, который уже используется более чем 20 военными подразделениями. Они полностью полагаются на этот аппарат, который доставляет на передовую боеприпасы и продовольствие, а также эвакуирует раненых и погибших.
Затем авторы статьи переходят к тому, как современное украинское оружие изменило ход боевых действий:
«Именно использование Украиной недорогих беспилотников для атак на российские позиции и уничтожения боевых танков изменило характер поля боя. Наиболее яркой демонстрацией этой возможности стало уничтожение стратегических бомбардировщиков синхронными ударами по российским авиабазам от Крайнего Севера до Сибири в начале июня. Около 70% российской техники, уничтоженной украинскими войсками, пострадало от беспилотников.
Так называемая зона поражения, где солдаты подвергаются постоянному риску нападения, резко расширяется. FPV-беспилотники теперь могут работать практически в любую погоду, днем и ночью, доставлять снаряжение оказавшимся в ловушке в своих окопах солдатам и даже кровь раненым военнослужащим. <…>
Бюджет оборонных закупок Украины составляет около $12 млрд, но теперь страна может производить военную технику на сумму в три раза большую. Поскольку европейские правительства выделяют сотни миллиардов на оборону, Украина заявляет, что может удовлетворить часть этого спроса. Точнее, сможет, когда война закончится: в настоящее время весь экспорт оружия запрещен законом. Эта реальность — источник напряженности между некоторыми представителями отрасли и правительством по поводу экспорта украинского опыта. <…>
Стартапам также все чаще приходится иметь дело с тем, что они считают неотъемлемыми рисками, такими как использование китайских компонентов, учитывая близость страны к России.
Falcons использует украинские детали, насколько это возможно. TenCore сократила использование китайских компонентов с 50% в прошлом году до всего лишь 15% сейчас. Учитывая сомнения в приверженности президента Дональда Трампа Украине, компания также работает над тем, чтобы исключить американские детали».
А где же то, о чем пишут кремлевские СМИ, — про экзистенциальную угрозу самому существованию Украины, про иссякающее финансирование ЧВК, про успехи российского ВПК? Есть и это, но вот какие абзацы кремлевские пропагандисты вырвали из контекста:
«Угроза Украине остается экзистенциальной. Недавно ее главнокомандующий предупредил, что президент Владимир Путин разместил на расширенной линии фронта около 695 000 солдат. Российские войска наращивают наступления по всему фронту, одновременно обстреливая гражданское население Украины ракетами и беспилотниками, а Путин продолжает отвергать призывы к прекращению огня.
Ключом к сопротивлению российским захватчикам стала способность адаптироваться к необходимости, которая теперь является движущей силой оборонной революции Украины».
То есть речь не о том, что нынешняя ситуация на фронтах поставила Киев перед лицом угрозы существованию украинского государства. Авторы статьи лишь констатируют, что угроза, возникшая в первый же день войны, до сих пор не устранена.
С «финансированием ЧВК» получилось и вовсе забавно: про финансирование в статье есть, а про ЧВК — ни слова:
«Самая большая проблема для украинских оборонных технологических компаний, как государственных, так и частных, — деньги. По словам [основателя стартапа Falcons Егора] Дудинова, доноры и инвесторы в основном хотят быстрых результатов, солидных доходов и крайне важных видеороликов с передовой, которые становятся вирусными в Интернете. Его компания получает финансирование от иностранных оборонных ведомств, которые платят за участие в живых демонстрациях в реальных боевых ситуациях».
Пропагандисты спутали ЧВК с частными компаниями, разрабатывающими и производящими оружие. Синхронно, хотя это два совершенно разных издания. По одной методичке работают.
А вот и про российские успехи:
«Но и Россия не стоит на месте, адаптировав иранские беспилотники Shahed и используя беспилотники, управляемые с помощью оптоволоконного кабеля, что делает их неуязвимыми для помех.
В мае Москва увеличила производство боевых беспилотников почти на 17%, резко ускорив выпуск продукции, сообщил аналитический центр, связанный с министром обороны страны. Жители Киева слышат жужжание роев российских беспилотников, пролетающих над головой по пути к своим целям.
Россия искусна в стандартизации производства и масштабировании для производства огромного количества оборудования, тогда как Украина делает ставку на креативность и инновации. Какая бы модель ни победила, она определит исход войны».
Авторы явно считают украинскую модель более перспективной.